Ein schockierendes Video zeigt, wie drei hilflose Welpen lebendig auf dem Wazir-Friedhof in Musheerabad verbrannt werden. Es erregt erneut Empörung und verstärkt die Forderung nach strengeren Gesetzen gegen Tierquälerei. Während Aktivisten harte Strafen für die jugendlichen Täter verlangen, plädieren einige für Nachsicht gegenüber Minderjährigen. Experten raten jedoch dringend ab: Studien belegen, dass Kinder, die Tiere misshandeln, ein hohes Risiko bergen, später zu Gewalt gegen Menschen überzugehen – oft mit fatalen Folgen im Erwachsenenalter. Dr. Praveen Kumar Chintapanti, Facharzt für Kinder- und Jugendpsychiatrie, erklärt: „Grausamkeit gegenüber Tieren ist ein klares Anzeichen für antisoziale Störungen. Unter 16-Jährigen spricht man von Verhaltensstörungen, darüber von antisozialer Persönlichkeitsstörung. Betroffene stammen häufig aus emotional benachteiligten Verhältnissen. In westlichen Ländern werden sie psychiatrisch behandelt, um Kriminalität vorzubeugen. Tierquälerei als Bagatelle abzutun, ist riskant – wie einer tickenden Zeitbombe den Rücken zu kehren. Täter brauchen psychologische Untersuchung und Therapie, um destruktive Tendenzen einzudämmen.“ Beispiele aus der Kriminalgeschichte unterstreichen diese Warnung:
1. Dennis Lynn Rader (BTK-Killer) experimentierte als Kind mit Fesseln, Folter und Töten an Tieren, bevor er ab 1974 zehn Menschen in Sedgwick County ermordete.
2. Carroll Edward Cole strangulierte zunächst einen Welpen, später 35 Frauen.
3. Albert DeSalvo (Boston Strangler) quälte Hunde und Katzen, ehe er 1962–1964 13 Frauen strangulierte.
4. Patrick Sherrill misshandelte Tiere in der Kindheit, bevor er 1986 14 Postmitarbeiter erschoss.
5. Jeffrey Dahmer (Milwaukee Cannibal) folterte Frösche, Katzen und Hunde, bevor er 17 Männer und Jungen tötete.
6. Edmund Kemper hackte Katzen auseinander und tötete später zehn Menschen, darunter seine Mutter.
Tieraktivisten in Hyderabad demonstrieren heute in Tunk Bund für härtere Strafen. Minakshi Shekar betont: „Die 14-tägige U-Haft ist ein Fortschritt, doch wir fordern mehr – auch im Fall des flüchtigen Hundeschützen.“ Ihre Hauptforderungen:
1. Stärkere Gesetze: Die Strafen von nur 50 Rupien sind veraltet; härtere Ahndung schafft Abschreckung.
2. Sensibilisierung in Schulen: Tierschutz in Lehrpläne integrieren.
3. Polizei-Ausbildung: Ernstere Bearbeitung von Anzeigen.
Aktivisten fordern gesellschaftliche Verantwortung
Viele Tierquäler eskalieren zu Menschenquäler. Eltern und Lehrer müssen Mitgefühl vermitteln. Das Tierschutzgesetz von 1960 ist überholt – ohne Wählerstimmen der Tiere fehlt politischer Druck. Vasanthi Vadi, Priyanka Samyuktha und G. Chitra plädieren für Bildung, psychologische Hilfe und Mitstrafung von Zuschauern. Auch die Polizei muss sensibilisiert werden. Papri.Paul@timesgroup.com