Hunde haben in den letzten zwei Wochen in Tamil Nadu aus verschiedenen Gründen ständig Schlagzeilen gemacht. Vor zwei Wochen wurde ein 56-jähriger Mann auf seiner Farm in Vellore von seinen beiden Rottweiler-Hunden zu Tode geprügelt, als er versuchte, sie zu füttern. Im Juni wurde ein streunender Hund von zwei Medizinstudenten in Chennai von einer Terrasse geworfen, was zu weit verbreiteter Empörung führte, als das Video viral wurde. Tierschützer sagen, dass solche Vorfälle die Notwendigkeit einer sozialen Intervention und einer besseren Kontrolle des Hundebesitzes ans Licht bringen. „Obwohl wir nicht unbedingt wissen, was in Vellore passiert ist, können wir nicht mit Sicherheit sagen, wie die Hunde behandelt wurden oder ob es Fälle von Grausamkeit gab. Aber was definitiv notwendig ist, ist die Verabschiedung des Tierschutzgesetzes, das spezifische Bestimmungen gegen gefühllose Besitzer enthält, wie ein lebenslanges Eigentumsverbot und eine Geldstrafe von bis zu 10.000 Rupien“, sagt Chinny Krishna, stellvertretender Vorsitzender des Animal Welfare Board of India (AWBI). „Mit dem neuen Gesetzentwurf gibt es eine Bestimmung, die es einem Gewohnheitstäter verbietet, jemals ein Tier zu besitzen“, sagt Anjali Sharma, Rechtssprecherin des AWBI.
Viele lokale Gemeinden in Großbritannien, den USA, Kanada, Europa und Australien haben rassenspezifische Verbote und erzwingen Maulkörbe für Hunde, die sie für gefährlich halten oder Todesfälle verursacht haben. Obwohl es kein landesweites Verbot von Hunden gibt, behalten Sozialarbeiter in vielen entwickelten Ländern Hundebesitzer und ihre Methoden zur Hundeerziehung ständig im Auge. Einen Hund asozial, feindselig und offen aggressiv zu erziehen, würde in vielen Ländern, außer in Indien, zu sozialen Eingriffen führen. Doggen und Rottweiler brauchen reifere und festere Besitzer als andere Rassen.
Auch sehr vielseitige, disziplinierte Arbeitshunde wie der Deutsche Schäferhund, Dobermann und Labrador Retriever, die als Such- und Rettungshunde eingesetzt werden, haben bei Provokationen schon Tote und Körperverletzungen verursacht. „Es besteht die allgemeine Meinung, dass Labradore und Golden Retriever fügsamer, gelassener und menschenfreundlicher sind als beispielsweise ein nervöser, energischer Zwergspitz. Sie würden Wachhunde wie Rottweiler, Dobermänner oder Elsässer nicht als Therapiehund für die Arbeit mit Kindern auswählen. Aber Sie würden einen Mischling, einen Border Collie oder einen Retriever verwenden. Hunde, die zu Aggression neigen können, benötigen einen reifen und festen Führer. Andernfalls kann ein Arbeitshund mit hoher Intelligenz außer Kontrolle geraten, wenn er versucht, seine Energie zu verausgaben“, sagt Krishna von AWBI.
Im Fall, dass Haustiere aggressiv werden und ihre Besitzer oder andere verletzen oder töten, sagen Aktivisten, dass das Gesetz aggressiver sein und mehr soziale Interventionen erforderlich sind. „Bei dem Vorfall in Vellore glaube ich, dass der Hund in einem Schuppen oder Käfig gehalten wurde, die Berichte variieren ständig. Jetzt haben wir nur noch in Indien diese regressive Praxis, unsere Hunde stundenlang aneinander zu binden. Es ist, als würde man einen Menschen zu Einzelhaft verurteilen. Es ist sehr traumatisch für den Hund und es würde mich nicht überraschen, wenn der Hund nach einer solchen Schuppenbehandlung aggressiv werden würde“, sagt Tierschützer Theodore Bhaskaran.
Während ein rassenspezifisches Verbot oder eine Gesetzgebung nicht möglich ist, sagen Aktivisten, dass mit dem neuen Tierschutzgesetz die unverantwortliche Zucht von Hunden und Welpenmühlen eingedämmt werden kann. „Der Kennel Club of India (KCI) führt Workshops zur Zucht und Pflege einheimischer Rassen für Besitzer durch. Wir brauchen mehr solcher Initiativen“, sagt Bhaskaran.